一陣子前有媒體宣稱,我國風(fēng)電EPC價(jià)格創(chuàng)新低,跌至900元/kW以內(nèi)。筆者看到這樣的標(biāo)題不禁心頭一緊,心想莫不成風(fēng)機(jī)價(jià)格最近沒有繼續(xù)跳水,而風(fēng)電開發(fā)的降本壓力轉(zhuǎn)移到EPC工程上了?
在筆者看來,風(fēng)電EPC工程價(jià)格過低,恐怕比風(fēng)機(jī)價(jià)格戰(zhàn)更可怕。因?yàn)樗鼤?huì)將風(fēng)機(jī)可能存在的低價(jià)低質(zhì)問題,擴(kuò)展至工程施工層面,搞不好容易出大問題。但當(dāng)筆者仔細(xì)分析了新聞的內(nèi)容后發(fā)現(xiàn),事情本身并沒有新聞標(biāo)題那么危言聳聽。
這則信息是指不久前,國電電力內(nèi)蒙古新能源開發(fā)有限公司雙良包頭市園區(qū)綠色供電項(xiàng)目42萬千瓦風(fēng)電場A、B標(biāo)段EPC總承包公開招標(biāo)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示,其中,中國電建集團(tuán)北京勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司為標(biāo)包一(220MW)第一中標(biāo)候選人,投標(biāo)報(bào)價(jià)18962.9933萬元,折合單價(jià)862元/kW。
如果看到這里,當(dāng)然會(huì)令人感到驚愕,因?yàn)樵?024年時(shí),我國陸上大基地風(fēng)電EPC工程(不含風(fēng)機(jī))平均報(bào)價(jià)為1700元/kW,集中式高一些,也就在2000元/kW左右。而這個(gè)項(xiàng)目的EPC總包價(jià)居然僅有此前市場價(jià)的一半,當(dāng)然令人不解。
但在新聞的后半部分,有一句話提醒了筆者,事情并不那么簡單:“不含升壓站、儲(chǔ)能站、220kV架空線路。”
風(fēng)電EPC工程成本構(gòu)成非常復(fù)雜,占比較大的有設(shè)備采購成本、建筑工程成本、施工安裝成本、設(shè)計(jì)與工程管理成本、并網(wǎng)調(diào)試成本、環(huán)保成本、保險(xiǎn)稅費(fèi)、土地與融資成本等。這個(gè)項(xiàng)目的EPC顯然不包含設(shè)備采購成本中的大頭風(fēng)機(jī)采購成本,而升壓站、儲(chǔ)能站、220kV架空線路成本一般會(huì)算在建筑工程成本當(dāng)中,根據(jù)不同的項(xiàng)目規(guī)模、需求及特點(diǎn)分別占EPC工程總體成本的5~15%、10~30%、10~20%之間。
也就是說,該項(xiàng)目EPC單價(jià)862元/kW中,并沒有算上升壓站和220kV架空線路這兩個(gè)通常會(huì)在EPC總包中算上的成本,也沒有算上其有一定特殊需求的儲(chǔ)能站成本,如果粗略地算上他們,該項(xiàng)目是基本符合市場正常報(bào)價(jià)的。所以,至少從這個(gè)項(xiàng)目所體現(xiàn)的公開信息來看,很難判斷風(fēng)電EPC價(jià)格有所走低。
截至目前,我國報(bào)出風(fēng)電EPC價(jià)格最低的一個(gè)項(xiàng)目,還是2024年的蒙能集團(tuán)EPC風(fēng)電項(xiàng)目,在其集中開標(biāo)中,EPC最低報(bào)價(jià)達(dá)到了2134元/kW,平均報(bào)價(jià)為2300元/kW。要注意,這個(gè)報(bào)價(jià)是含風(fēng)機(jī)的。如果去掉2024年風(fēng)機(jī)最低1000元/kW的價(jià)格,該項(xiàng)目最低EPC報(bào)價(jià)僅為1134元/kW。
在該項(xiàng)目之后,我國風(fēng)電市場并未出現(xiàn)過更夸張的EPC報(bào)價(jià)。但總體來說,風(fēng)電EPC價(jià)格穩(wěn)定下降實(shí)屬正常,因?yàn)轱L(fēng)機(jī)大型化不僅會(huì)拉低機(jī)組單位千瓦售價(jià),也會(huì)降低工程單位千瓦造價(jià)。比如,以前30萬千瓦的風(fēng)電場,需要安裝50臺(tái)6MW風(fēng)機(jī),而現(xiàn)在只需要安裝30臺(tái)10MW風(fēng)機(jī),工程成本不下降才怪。再加上風(fēng)電開發(fā)的規(guī)模效益,也會(huì)使各環(huán)節(jié)成本具備優(yōu)化的空間。
責(zé)任編輯: 李穎